一个令人印象深刻的讲述来自于Tradewrox的主席Arzhang Kamarei。这家提供金融技术的公司正在帮助SEC(美国证券交易委员会,Securities and Exchange Commission)通过使用AWS来实时存储和处理大量交易信息,以更有效地监管市场。这能避免类似2010年5月6日那种股市闪电崩溃的发生。在那次事件中,SEC花了4个月时间来查看那天发生的几十亿次交易,然后才得出结论在那几秒内究竟发生了什么;现在,他们将每天产生的高达1兆字节的信息存储在AWS,并能通过两行代码,完成此前4个月的调查工作量。
在AWS刚推出时,业内大多数人觉得那只不过是一个玩具,没人真的会将程序跑在这朵“云”上。但SEC等机构对亚马逊这项服务的采用足以让人改变看法。另外两个让人惊异的AWS客户是NASA(美国国家航空航天局,National Aeronautics and Space Administration)和CIA(美国中央情报局,Central Intelligence Agencey)。
这种将电网和云计算进行对比的言论并不新鲜。2008年,普利策奖获得者尼古拉斯·卡尔(Nicholas Carr)在《IT不再重要》(The Big Switch:Rewiring the World,from Edison to Google)一书中就做了这样的对比。在这本书中他提到Google、亚马逊等诸多技术公司,并将Google看作是云计算领域最大的引领者。
在最初,EC2和S3分别在南非和西雅图开发,前者提供计算服务,后者提供存储服务。那种API的合作方式使得即使这两个团队彼此相隔甚远,但依然能在开发完成之后彼此合作。按Steve Yegge的说法,亚马逊更大胆也因此能领先于别人的地方在于,“吃自己的狗食”(eat our own dog food)。在EC2和S3尚未成熟时,亚马逊内部其它部门就被要求使用这些服务。这让程序员们都痛苦不堪,但这也让亚马逊比其竞争对手提早很多年就直面服务上线后可能会出现的问题。
在亚马逊推出EC2服务,并在美国东海岸开启第一台服务器后,东海岸的创业者蜂拥而至,以至于亚马逊都来不及向西海岸开放资源就已满负荷。
这并非由于亚马逊口碑在外,而是定价上的吸引力。
亚马逊在推出AWS之前就决定按小时收费—这意味着人们开始可以像用电一样使用计算资源,并只为使用的那部分付费。之后,当时EC2的员工Willem Ban Bijion建议定价为一个实例(Instance)每小时15美分时,贝索斯在这个基础上又将定价降低了5美分。
他所在的公司Qubole是做基于大数据的分析,创始人是曾为Facebook搭建并运营数据服务的Ashish Thusoo和Joydeep Sen Sarma。他们知道因为有了AWS这样相对廉价并取之可用的计算资源,即使是小公司也可以将大数据分析应用到商业运营中去。现在他们的客户中有500强的大公司,也有成立不过3年的Pinterest。